Обо всем понемногу

Май 10, 2007

Корпоратив

Рубрика: Uncategorized — by i332 @ 4:50 пп

Утро. Солнышко. Прыжок в джинсы, подстилка в сумку, на порог. Народ. Жены, мужья, парни, девушки сотрудников, сами сотрудники «без галстука». Ждем автобус. 15 минут. Полчаса, час… Предложение устроить пикник прямо здесь. Автобус. Ура. Грузимся.

Едем. Далеко едем, пешком не вернемся. Приехали. Поляна. На ней – палатка, пару мужиков. Увидев наши два автобуса  они быстро исчезают. Ищем дрова.  Открылся цех по приготовлению бутербродов. Сервировка. Сельская свадьба? Бутыль с рассолом. Огурцы-помидоры-бутерброды-селедка-сало… Может, все-таки, свадьба? Ан нет. ..

Волейбол, лежание на травке. Приготовление шашлыка. Дым костра. Кажется, накрапывает дождь. Ан нет, пронесло. А птицы то как поют…

Народ, первая порция шашлыка!  Водка, пиво, вино. Опять пиво, и снова водка. До конца стола шашлык не добирается…

Футбол. Медитации. Уединение парочками. Попытка организации концерта по заявкам. Ни один из играющих – не поет. Идея потерпела крах. Чьи-то босые ноги, проповеди, умные разговоры. Житие-мое…

Второй шашлык. Дым,  вино. Конкурсы. Прыжки по траве, бег спиной друг к другу, растянутое плечо, красные лица. О, конкурс с лимоном. Зажимаешь подбородком и передаешь другому под подбородок. Без рук. Эротика. Порно. Красные мужья и возмущенные жены. Счастливые парочки, оказавшиеся рядом.

Футбол. Солнце. Долой майки! Гол! Штанга! Пошли на речку. Третий шашлык. Тела у костра. Нега. Хотим домой. Ура, автобус! Дом! Ванна! Крем на лицо – нос уже облез. Горизонтальное положение. Хорошо погуляли! Почему завтра не суббота?

Май 7, 2007

Чтобы не случилось, обязательно найдется человек, который скажет, что он знал, что Именно так и будет…

Рубрика: Uncategorized — by i332 @ 4:54 пп

Как мы все ужасно любить рассказывать кому-то как правильно. Одно дело, когда мы говорим это о рецепте нового омлета незнакомой тетке в очереди, а другое- когда рассуждаем об этом с близким для нас человеком, который, в отличии от тетки – слушает и, что характерно, запомнит. И, что еще интересней, сделает. :-)

И вопрос кто мы такие, чтобы учить кого-то как ему жить? Что мы, в принципе, знаем о жизни – хотя бы своей? Мало что.Тогда какое право мы имеем учить жить кого-то другого?  Только абсолютно счастливый имеет право давать советы. Но, во-первых, таковых что-то не видно в массе своей, а во-вторых, если таковые и встречаются, они предпочитают этого не делать.  Может, это одна из составляющих их абсолютного счастья?Вернее нет, они дают советы, но мы настолько далеки от них, от счастливых, что не способны услышать их слов.

Лично мне очень нравится фраза господина Атоса из нетленных «Трех мушкетеров» о том, что люди просят совета для того, чтобы им не последовать,  а если следуют, то чтоб было кого обвинить в случае неудачи.

Но когда просят совета- ситуация несколько другая. Весь выбор ложиться на просящего – следовать или не следовать, и, в конце концов, можно ведь и не советовать :)

Но мы любим учить других независимо от того, спрашивают нас или нет. Чем ближе нам человек, тем больше мы его учим. Совсем как мачеха в Золушке: «Своим дочерям я не делаю замечания целыми месяцами, тогда как тебя, моя крошечка, я воспитываю с утра до ночи…»  И мы тоже любим воспитывать. Ведь мы знаем, как лучше… Думаем, что знаем.

Лично я считаю, что нельзя ни судить человека, ни учить его жизни, пока сам не прошел через такую же ситуацию. Да и в этом случае не слишком усердствовать – потому что ситуация ситуацией, но перед этой ситуацией была же жизнь какая-то – и эта жизнь, совсем не идентичная с вашей, наложила свой отпечаток, воспитание, сформировала мысли…

Я не буду говорить, что я никогда никого не учу. Учу, еще как. Как говорится, ничто человеческое мне не чуждо. Но я стараюсь не навязывать мнения и последняя моя фраза:  «это твоя жизнь и решать ты должен сам, я не знаю, как правильно поступить». Когда меня спрашивают: «Что мне делать?»- я часто не знаю что ответить. Потому что, когда человек задает такой вопрос он, как правило, сам знает ответ, но хочет, чтоб вы его сформулировали. Или не знает ответа – в таком случае просто хочет, чтобы кто-то взял на себя ответственность за его решение.

Еще чаще, чем учу, я спрашиваю, что мне делать… :-) И страшно сержусь, когда мне говорят не то, что я хочу услышать. Или говорят то, чего я слышать не хочу. Хотя знаю, что это правда. :-)

Иногда самое важное сформулировать второй и третий вопрос после «Что мне делать». Когда сформулируешь – сразу станет понятнее. Потому что любая стена – есть дверь, любой вопрос – это уже ответ.

На этой оптимистической ноте – всем удачи! И замечательных друзей!

Май 3, 2007

Рецепт :-)

Рубрика: Одной фразой — by i332 @ 5:30 пп

ПОМНИ, ГОСПОДЬ БОГ ВСЕ ВИДИТ… ЖИВИ ТАК, ЧТОБ ЕМУ БЫЛО ИНТЕРЕСНО!

Последний шанс?

Рубрика: Одной фразой — by i332 @ 5:29 пп

НЕ БЫВАЕТ ПОСЛЕДНЕГО УДАЧНОГО ШАНСА.

(вычитано из какой-то книжки про американский бизнес, а уж кого-кого, а американских бизнесменов нельзя назвать витающими в небе мечтателями, так что, думаю, можно верить :-)

Скука или рутина? Срочно-несрочно? Делать-не делать?

Рубрика: Мысли вслух... — by i332 @ 5:27 пп

Мы заняты, заняты, все время заняты…Нам вечно не хватает времени. Работа, заботы, семьи и куча-куча всего. Когда разобрать фотографии? Когда зайти к старым знакомым? Почитать книжку? Посидеть (НЕ ПОРАБОТАТЬ) в саду? Некогда!

Откуда это вообще берется – «некогда»? В детстве,вы помните, у нас было МНОГО времени. Нет, его даже было не МНОГО, потому что МНОГО можно измерить. А тогда оно просто БЫЛО. И каждый день был НОВЫЙ день, а не повторение предыдущего с точностью до шага и полуоборота головы. И, самое главное, нам абсолютно не было скучно. Скука чужда детям. А  взрослым? О, это их страх. Даже те, кто постоянно бежит, занят, и жалуется что вот бы «поскучать» на самом деле смертельно боится остановки, скуки. День, два, три, неделю, в конце концов, а потом опять подавай колесо. Потому что этот темп, наши занятия сделали нас зависимыми от себя. Мы то, чем мы занимаемся и что делаем. И именно делаем, а не создаем. Мы- старший менеджер (средний бухгалтер, старший помошник младшего дворника, серьезный учитель, профессиональный врач, верная жена, преданный муж, послушные дети и т.д.)  Но кто мы? Да, понятно, все люди – социальные существа и, так или иначе, чтобы выжить (я беру среднестатистического человека) и удовлетворить свои потребности, нужно занять место в обществе.

Но, как мне кажется, никогда не следует забывать о том, что мы это не МЕСТО. Мы -гораздо больше, чем место. С исчезновением места (форс-мажор, пинок под зад, все достало и т.д.) мы не становимся ничем.  Если это знать и помнить – на своем месте нам будет себя чувствовать гораздо спокойнее. Не мы для места, а место для нас. И если это не наше – нет смысла держаться за него. Может, поискать другую пристань (работу, мужа, любовника, друзей, город)? Чем остаться здесь и всю жизнь думать, что где-то там «под небом голубым…» Не стоит держаться за то, что чуждо вам, только из желания соблюсти форму. И не стоит вкладывать в эту форму всего себя. Занимайтесь тем, что вам интересно.Почему-то часто не хватает времени именно на это… И фотографии пылятся в углу неразобранные, новое платье не куплено, новая книжка не прочитана… Дело доходит до того, что когда нам все-таки выпадает свободное время- мы так отвыкли заниматься чем-то своим, что не знаем, куда себя деть… И ждем, когда ж нам вернут наше «ярмо» :-)   Может я не права, не знаю. Мне самой часто не хватает времени на свои увлечения. Всегда находится что-то более важное, за что я потом себя ругаю..

А ведь очень вредно не ездить на бал, особенно, когда ты этого заслуживаешь!

Вперед, на бал! Жизнь так коротка! И надо чтоб было что вспомнить. А что вспоминать , когда каждый новый день похож на предыдущий как две капли воды?

Как говорит моя мудрая мама (она говорит это касательно покупок, ноя думаю, эту философию можно смело использовать и в других сферах): «Сначала покупай приятные и «несрочные» вещи – потому что на то, что действительно нужно – деньги в любом случае найдуться, а на приятное вечно будет не хватать». Подумайте об этом! :-) Метод – супер! Всем рекомендую!

Май 2, 2007

Дон Хуан Тенорьо и его создатель. Или немного о Дон Жуане

Рубрика: Дела давно минувших дней... — by i332 @ 5:00 пп

Одним из самых известных жителей Севильи является дон Хуан Тенорьо. Он известен не только в Севилье, но и во всем мире, несмотря на то, что никто не знает о нем ничего правдоподобного – ни где и когда он родился, ни когда умер. Он существует на свете благодаря тому, что один предприимчивый француз, воспользовавшись несовершенством законов об авторском праве и международных конвенций в сфере культуры и искусства, взял на вооружение сюжет, изложенный возможно, менее предприимчивым, но не менее талантливым испанцем. Француза звали Жан Батист Мольер, испанца – Габриэль Тельеса (впрочем, это было его монашеское имя, в миру же он был и остается известен, как один из величайших творцов золотого литературного века Испании – Тирсо де Молина). Ну а таинственный персонаж, обретший жизнь и бессмертие под Севильским солнцем, или правильнее будет сказать, луной – Дон Хуан (или Дон Жуан, как с легкой руки Мольера он пошел путешествовать по произведениям литературы и искусства разных стран).

Дон Жуана помнят и любят в Севилье, настолько, что ему даже установлен памятник, а за право называться дврцом Дон Жуана бояться, как минимум, два здания. Кстати, памятника тоже два.

Один из претендентов на звание прототипа Дон Жуана (или, скорее, последователя) – Дон Мигель де Маньяра, рыцарь ордена Калатравы. Красавец-мужчина, как свидетельствует портрет, на котором запечетлен черноволосый красавец с пронзительным взглядом. Его подвиги в молодом возрасте, говорят, могут поспорить с подвигами самого Дон Жуана. Но сей доблестный идальго был остановлен не Каменным гостем, а Раскаянием. На склоне лет он стал праведником и открыл Госпиталь Милосердия, который действует и поныне и является пристанищем престарелых монахов. «Кем бы ни были – смерть всех уравняет. А, может,  жизнь – это долгая смерть? Или смерть – сладкая жизнь?» Таковые слова раскаявшегося грешника запечатлены на стене госпиталя.

Тут же рядом и памятник Дону Мигелю-Хуану – что интересно, он изображает Дона не в зените славы ловеласа, а – старым, уставшим уже человеком. Человеком, раскаявшимся, ступившим на богоугодный путь.

Есть еще один домик, расположенный на площади Святой Марты,  квартале Санта-Крус, который претендует на звание дворца Дон Жуана. Он не в пример меньше, – обычный андалусский домик с зарешеченными окнами и внутренним двориком, утопающем в зелени.

И только Тирсо де Молина мог бы точно ответить был ли дон Жуан в действительности, или нет, где и как он жил. Но это, скорее к счастью, нежели, к сожалению, невозможно. Веди иногда так приятно  погрузиться в таинственный, волшебный мир легенд, историй, судеб.

 

Тирсо де Молина был в Севилье всего несколько раз, но произвела она на него неизгладимое впечатление. Согласитесь, далеко не любой город даже человека творческого  вдохновляет на создание образа, подобного Дон Жуану. Таинственного, завораживающего, восхищающего и возмущающего. Загадочна личность самого Дон Жуана, да и в биографии его автора тоже имеются тайны.

Начать с того, что, в отличии от  произведений других авторов, да и самих этих авторов (Лопе де Вега, Сервантес и другие), имя Тирсо де Молины оказалось забытым на многие годы. Не то, чтобы его произведения были умерли – как раз наоборот, но в театрах они шли либо переделанные, либо под чужими фамилиями. Даже когда в 19-м веке интерес к испанскому театру 17-го века необычайно возрос, про Тирсо де Молино было известно лишь то, что он был монахом ордена Святой Марии, умер приблизительно в 1650 году  и является автором драмы «Каменный гость».  Именно такими обширными сведениями потчевал любознательных «Исторический, библиографический и критический словарь». Хотя, это было уже кое-что. Но все равно, Тирсо считался лишь придатком к Дону Хуану Тенорьо – он стал заложником придуманного им самим героя.

Но, история все расставляет на свои места – благодаря знаменитому поэту и критику, собирателю испанских народных романсов – Августину Дурану, – количество белых пятен в биографии и творческом наследии драматурга стало гораздо меньшим. Несмотря на это, в жизни великого испанского драматурга еще много тайн.

Например, неизвестно, когда точно он родился, кто были его родители. Основными источниками информации по данному вопросу являются записи в церковных книгах, портреты, с указаниями дат рождения и смерти и церковные свидетельства. Причем большинство из них противоречит друг другу.

Один из самых неутомимых биографов Тирсо де Молины – Бланка да лос Риос обнаружила в церковных книгах Мадрида запись от 9 марта 1584 года о рождении некого Габриэля от неизвестного отца. Причем на полях имелась некая пометка, которая позволила исследовательнице утверждать, что отец Габриэля вовсе не был таким уж неизвестным. Предполагаемый отец – Хуан Тельес Хирон – герцог Осуна,  что и говорить, неплохое родство.

Однако, как уже отмечалось – все эти сведения надо было сто раз перепроверить и найти им подтверждения. Та же Бланка де лос Риос нашла в приходе Святого Себастьяна в том же Мадриде запись о рождении Габриэля Тельеса от 1579 года. Вроде как вот, она, истина – все черным по белому, ура! Но нет, где вы видели, чтобы мирское и монашеское имя совпадали? Именно это и помешало исследователям поставить точку в данном вопросе. Тем более, что Тирсо де Молина был известным любителям псевдонимов – сейчас, например, известно целых три, которыми он подписывал свои произведения: Тирсо де Молина, Паракуэльос де Кавальянс и Хиль Берруто де Таксарес. Что и говорить, задал людям задачку!

Значит, считаем, что Тирсо – потомок доблестного герцогского рода? Не тут то было. Например, в 1874 году в г. Сориа был найден портрет Габриэля Тельеся с указанием дат рождения и смерти 1571-1648.  13 лет разницы между церковно-приходскими записями и датой на портрете! И это еще не все – позднее на о. Эспаньола-де-Санто-Доминго (не пугайтесь и не бросайтесь судорожно к картам – это всего лишь современный о.Гаити, на который Тирсо-Габриэль путешествовал в качестве миссионера) был найден еще один портрет, попроще, и как следствие, считающийся более достоверным – посему, правдоподобность дат на сорийском портрете ставиться под сомнение. В конце концов, портреты вообще можно оставить в покое – мало ли кто их и когда писал-рисовал, может, он  и не знал точных дат.

Кроме всех этих, весьма недостоверных свидетельств имеются два относительно достоверных. Например, общий паспорт от 1616 г. для семи монахов, отправляющихся заниматься богоугодными делами на о.Эспаньолу. В нем упоминается и брат Габриэль Тельес, проповедник и лектор, в возрасте 33 лет. Из этого следует, что Тирсо был рожден в 1583 году. А эта дата не совпадает ни с одной церковной записью.

Еще один документ – так сказать, повестка. Габриэль Тельес вызывался в 1638 г. Святой Инквизицией, дабы подтвердить моральную и физическую благонадежность некого гражданина, желающего вступить в ряды этой замечательной организации. Именно тогда он заявил, что ему 57 лет от роду. Тельес наверняка знал, что со Святой инквизицией, как и с Тайной канцелярией, шутки плохи, поэтому, вряд ли шутил, хотя в то время к возрасту относились без педантизма, тем более, что в президенты он баллотироваться не собирался.. А из этого следует, что родился он в 1581 году. Вот и получается, что дата точного рождения и родители драматурга – неизвестны.

Интересно так же то, что он сам, в своих произведениях, используя некоторые автобиографические данные, упорно молчит об одном – о своем происхождении.

Достоверно известно, что он принял постриг  в 1601 году в Гвадалахаре, но еще до этого в качестве послушника бывал в вест-индских колониях с миссионерскими целями.  Он несколько раз курсировал между Испанией и Вест-Индией. В Испании он жил, по большинству, в одном из монастырей Толедо (до сих пор неизвестно, в каком именно). Был знаком с Лопе де Вега и мог поспорить с ним в скорости писания пьес. Например, пьесу «Святая Хуана» из 3000 (трех тысяч) строк, исходя из его же пометки, он написал за 10 дней! Известно так же, что он написал около 400 пьес (до нас дошли всего 76). Это, конечно, не сравнить с полутора тысячами, написанными Лопе де Вега, но тоже кое о чем говорит. Кстати, два этих драматурга достаточно близко знакомы и дружили. Что не мешало им поддевать друг друга. Например, в ответ на насмешливый отзыв Лопе на пьесу Тирсо «Дон Хиль Зеленые Штаны», в другой его пьесе «Толедские виллы» – появляется нелестные отзывы об актрисе Херониме Бургос – любовнице Лопе де Вега, которая несколько утратила былую форму – как актерскую, так и физическую. Да, что и говорить, хорошо, когда есть объект, который можно использовать для упражнений в острословии, но женщина-то чем виновата? Риторический вопрос.

И вот, наконец, Севилья, куда Тирсо де Молина прибывает в 1616 году, где ожидает отплытия на о.Эспаньола-де-Санто-Доминго. Потом – долгие два года в колониях. Как Вест-Индия, так и Севилья оставили в душе драматурга неизгладимый след, о чем он и пишет во «Всеобщей истории ордена мессионариев». Как видно, Габриэль неплохо проявил себя в колониях, так как идет на повышение – его назначают Генеральным дефинитором о.Эспаньола. Пьесы – пьесами, а карьера – карьерой.

В 1618 году Тирсо возвращается в Испанию, где поселяется в монастыре Святой Екатерины в Толедо. Позже он перебирается в новую столицу – в Мадрид. Как сказали бы сейчас, поближе к тусовке. В Мадриде он принимает участие в заседаниях Поэтической мадридской академии. Тут он еще болшьше сближается с Лопе де Вега и другими видными творцами того времени – Велесем де Геварой, Алонсо дель Кастильо Солорсано, Руисом де Аларконом, Пересом де Монтальваном и Кеведо. Что интересно, последние два находились между собой в непримиримой вражде. Так вот в писании пьес, в интересных беседах и поэтических турнирах течет жизнь, пока…

Всегда есть кто-то, кто не знает, что кроме чужих неприятностей в мире есть и другие радости. В 1625 году Хунта де Реформасьон (такая себе полиция нравов) постановляет, что сочинения Тирсо никак не согласуются с чистотой этих самых нравов и рекомендует королю выслать этого возбудителя общественного и нравственного правопорядка выслать из столицы куда-нибудь в самый дальний монастырь и запретить писать пьесы и другие светские произведения. Одним словом – в деревню, к тетке, в глушь, в Саратов!

Вот такой вот гром среди ясного неба. Опять таки загадка – почему так вдруг? По доносу? Где донос? Но если на вопрос «почему?» еще можно найти ответ (некоторые пассажи пьес Тирсо да и сами пьесы трудно было назвать уж слишком нравственными и соответствующими официальной линии церкви и королевского двора Филиппа IV), то следующая веха биографии Тирсо – точно уж загадка. Дело было замято. Тирсо де Молина не был не отлучен ни даже сослан! Нет, его осудили в 1625 году в марте, но той же весной он оказывается в Севилье (которую при все желании нельзя назвать «деревней и глушью»), где и остается до зимы. Затем – Мадрид, и не просто Мадрид, а хлопоты по изданию собственный комедий! Хороша опала!

В 1632 году он стал генеральным историографом ордена мерсинариев. Он активно приступает к своим обязанностям и в 1639 году заканчивает «Всеобщую историю ордена». Все это время он живет в Мадриде, по-прежнему интересуется театром. Но общественности, тем более правящей верхушке, сейчас не до этого – война с Францией, собственные феодалы начинают межусобицы и т.п. В таких условиях – кто крайний, правильно, «распространители идей», а иначе – люди искусства и литературы. Тирсо де Молина арестовывают и отправляют в ссылку в монастырь Куэнки. И все это делается в такой тайне что об этом факте биографии Тирсо стало известно только в 20 веке. А ведь пробыл он в ссылке 2 года. После – в 1642 году его переводят в Сеговью, через три года – в Сорию, где он остался настоятелем монастыря до 1647 года. В 1648 году в Альмансе он умер.

Вот таким была жизнь человека, подарившего бессмертие Дону Хуану Тенорьо  в произведении «Севильский озорник или Каменный гость». Дон Жуан стал одним из символов города – как  Хиральда, Севильский собор, Кармен. Такое ощущение, что Севилья, кроме всего прочего – город духов. Дух Дон Жуана живет в ней, как и дух Кармен, Педро Жестокого и многих других знаменитый севильцев, некоторых из которых, возможно, никогда и не было. Но они есть – и составляют душу города, они есть во всем – в цветке, который ненароком уронила неизвестная красавица, во взмахе платка, во взгляде черных глаз из под бровей, в бокале вина… Говорят, ничто не вечно под луной… Не знаю… Быть может.

Работает на WordPress.com